A few years ago, I interviewed Slavoj Zizek for the Abercrombie and Fitch catalogue. (The catalogue is well known in the United States for selling clothes by featuring barely clad teenage bodies in highly charged homoerotic photographs by Bruce Weber. It also runs interviews with academics, writers, musicians, and more or less alternative celebrities--if such a statement makes sense.) Be that as it may, when I told Zizek that I would show him the interview in advance, he cheerily replied, “Oh that’s not necessary. Whatever I say, you can make me say the opposite!
ということで、なんでもいえる。とくにラカンの理論などはその性格上、限りない読み直しの繰り返しになっているわけで、 あまり細かいことに拘るのは、イキでないのかもしれない。その読み直しの理論などで現実がうまく説明できるかどうか、それが肝要だ、という意味合いのことを斉藤環が語っているが、そういった意味では、文献学よりも、われわれの身近な現象をどのように説明しているか、そしてそれが納得的であるかどうか、がひとつの試金石なのだろう。
